Beyond Long-Term Care
為什麼只有長照是不夠的?
長照體系雖持續擴張,卻有三個結構性限制:第一,資格認定以「失能後」為前提,忽略了佔多數的健康與亞健康高齡者;第二,「對象別福利」的制度分工導致服務切割,難以回應高齡者交織複雜的生活需求;第三,補救導向的制度邏輯使預防性介入長期處於制度邊緣。共生社區照顧模式正是為了補足這個缺口而出現。
-
04
為什麼只有長照是不夠的?
長照體系雖然持續擴張,卻有三個結構性限制:第一,長照制度的資格認定以「失能後」為前提,忽略了佔多數的健康與亞健康高齡者;第二,「對象別福利」的制度分工導致服務切割,難以回應高齡者交織複雜的生活需求;第三,補救導向的制度邏輯使預防性介入長期處於制度邊緣。共生社區照顧模式的出現,正是為了補足這個缺口——在高齡者仍具備生活能力的階段,透過社區支持、社會參與與生活設計,延緩功能退化,讓老後生活不僅只有「被照顧」一種選擇。
參考來源:梁鎧麟(2026)。《打造共生社區:因應超高齡社會的對策、方法與實踐》。台北:五南圖書。
常見問題 FAQ
為什麼只有長照是不夠的?
長照體系雖持續擴張,卻有三個結構性限制:第一,資格認定以「失能後」為前提,忽略了佔多數的健康與亞健康高齡者;第二,「對象別福利」的制度分工導致服務切割,難以回應高齡者交織複雜的生活需求;第三,補救導向的制度邏輯使預防性介入長期處於制度邊緣。共生社區照顧模式正是為了補足這個缺口而出現。
台灣的長照服務使用率有多高?
台灣在 2025 年正式邁入超高齡社會,六十五歲以上人口超過 450 萬人,然而實際使用長照服務的比例僅約 17%,超過八成高齡者仍以健康或亞健康狀態生活於社區之中。2026 年長照預算雖首度突破千億元,仍難以回應這佔絕大多數、仍生活於社區中的健康高齡人口需求。
共生社區如何補足長照的不足?
共生社區在高齡者仍具備生活能力的階段介入,透過社區支持、社會參與與生活設計延緩功能退化,讓老後生活不僅只有「被照顧」一種選擇。本研究室的實證顯示,健康促進與休閒文化活動能顯著提升長者幸福感,而參與時數以每年 100–150 小時最為適切,凸顯「質重於量」的共生哲學。