Research Evidence · 2022–2026
以數據說話．以實踐為根
Speaking through data · Grounded in practice
社區福祉研究室 2022–2026 年橫跨四縣市的田野研究，
為共生社區提供台灣本土的實證基礎。
53
農村社區 Rural Communities
1,100+
位長者 Older Adults
5
SSCI 期刊論文 SSCI Papers
Finding 01
跨越四個縣市的研究一致顯示，健康促進活動（β = +0.171）與休閒文化活動（β = +0.091）對長者幸福感有顯著正向效果。
持續參與三年以上者，效益進一步倍增。
INQUIRY · Educational Gerontology · 2025
Finding 02
當年參與時數介於 100–150 小時，長者幸福感最為穩定；超過 150 小時後幸福感反而下降，尤其在 65–79 歲的「年輕老人」族群中更為明顯。
共生社區的設計核心在於自主選擇，而非量的堆疊。
Journal of Applied Gerontology · 2026
Finding 03
納入社區脈絡後，模型解釋力從 8% 躍升至 54%。
揭示地方文化、資源整合與 WHO ICOPE 六大功能域的精準介入，才是共生社區照顧成效的關鍵。
Journal of Applied Gerontology · J. Aging Research & Lifestyle · 2025–2026
N = 1,100，53 個社區中心，LOESS 非線性平滑模型
數據來源：Liang & Hung (2026). When More Is Not Better. Journal of Applied Gerontology. DOI: 10.1177/07334648261451692
健康促進與休閒活動對農村長者生活品質的效果研究
WHO ICOPE 框架下台灣社區健康促進方案的區域分析
綠色照顧框架下農村長者社區方案效果評估
社區生活型態介入與農村長者心理幸福感：精準社會處方的可能
參與不是越多越好：農村長者社會參與的門檻效應
社區福祉研究室 Community Welfare Lab · 國立暨南國際大學
CWL · NCNU · 2022–2026
跨越彰化、南投、雲林、嘉義四縣市、涵蓋 53 個社區與 1,100 位以上長者的研究顯示，健康促進活動（β = +0.171）與休閒文化活動（β = +0.091）對長者幸福感有顯著正向效果（Liang & Hung, 2025, INQUIRY；Liang et al., 2025, Educational Gerontology）。
在 1,100 位農村長者的門檻效應分析中，當年參與時數介於 100–150 小時，長者幸福感最為穩定；超過 150 小時後幸福感反而下降，尤其在 65–79 歲的「年輕老人」族群中更為明顯（Liang & Hung, 2026, Journal of Applied Gerontology, DOI: 10.1177/07334648261451692）。
納入社區脈絡變項後，模型對長者幸福感的解釋力從 8% 躍升至 54%，顯示地方文化、資源整合與 WHO ICOPE 六大功能域的精準介入，才是共生社區照顧成效的關鍵（Liang et al., 2025–2026, Journal of Applied Gerontology; J. Aging Research & Lifestyle）。
完整論文與 DOI 請見 論文與專書。